Längre ner här på sidan hittar du frågan och svaret. Klicka på bilden för fler expertfrågor och svar! I september sålde vi en ett år gammal bil med 1 200 mil på mätaren till en företagare. Efter någon vecka kom kunden tillbaka och frågade efter vinterdäcken. Vi ställde oss helt oförstående eftersom bilen varken hade levererats med vinterdäck eller något stod om detta i köpeavtalet. Men det visar sig att det tillsammans med köpeavtalet råkat bifogas en utrustningsbilaga – som skickades med i vårt säljsystem när bilen såldes som ny. Under rubriken ”Fabriksutrustning” står, utöver en del övrig angiven fabriksmonterad, ordagrant ”montering däck fälg, byte hjul, bipack vinterdäck, Caddy4”. Kunden anser därför att han har rätt till däck och fälgar. Vad gäller juridiskt här?
Joel Björkhag
… dessutom har
näringsidkare en viss undersökningsplikt
SVAR Jag anser inte att kunden har visat att avtalet även innehöll vinterdäck. Enligt köplagen ska denna bedömning göras sammantaget, det vill säga vad kunden med hänsyn till samtliga omständigheter hade fog att förutsätta.
Det är också branschpraxis och därmed en presumtion att vinterdäck inte ingår vid köp av begagnade bilar om det inte särskilt anges i avtalet. (På köpeavtalet finns inget antecknat om vinterdäck och det är även rätt uppenbart att rubriken fabriksutrustning mer talar om vad bilen levererades med när den var fabriksny.)
Därtill kommer den omständigheten att kunden inte reklamerade eller påtalade detta vid leveransen. I egenskap av näringsidkare hade kunden, enligt köplagen, dessutom en viss undersökningsplikt om han vid köptillfället ansåg att vinterdäck skulle ingå i köpet.
David Norrbohm
